• 首页   /  探索   /  
  • 发表日期 2019-10-06

    Stanley Miller和Harold Urey做了20世纪伟大的弗兰肯斯坦实验。在1952年,他们把水和一些简单气体(氢气,甲烷和氨气)放入一个烧瓶,使它们打闪(是的,就是放电)。他们制造的不是生命,而是氨基酸的混合物,是所有生命中蛋白质的基本构件。一个类似的实验制造了腺嘌呤,四种组成DNA的基因序列的核苷酸之一。

    图解:肌球蛋白三维结构的飘带图,其主要由α螺旋所构成。这种蛋白质是第一个通过X射线晶体学解析其结构。

    这些发现引起了思考模式的转变。他们使一种想法更加坚定,就是生命的起源只是一些常规的化学变化,没有什么奇迹可言。

    接受了这些,紧随而来的就是生命在任何一个星球上起源必须有合适的条件。这是一种很常见的想法,在太空的开端,生命是智能的,在宇宙中是丰富的。正如物理学家Enrico Fermi指出,这就出现的相悖的局面。如果宇宙是充满智能的生命,为什么我们看不见关于它的任何证据?这个谜只能在往其它星球上发射探针和调查天空中外星人无线电信号过程中越来越深。到现在为止,还没有任何人发现外星生命的痕迹。

    关于生命是常见的理论有两种争议。没有一个是由细致的审查结果支撑的。一个是氨基酸和DNA碱基是构建生命的结构基础。在米勒的实验中很容易制造出这种结构单元,所以生命从其中产生应该是很容易。

    如果你用一个老旧的类推做辩解:我们已经得到了一屋子的猴子敲击键盘。“某一天这些小魔鬼会制造出哈姆雷特!”偶尔我们会发现一只猴子打出了“AS”、“HER”或者“ULU”(是因纽特女人用的刀,好聪明的猴子!)“他们已经可以制造文字了”,我们这样告诉我们自己,“这是语言的基础。”

    图解:脱氧核糖核酸(DNA)的双股螺旋结构。在该结构中的原子是按元素进行颜色编码,还有两个碱基对的详细结构示于右下角

    创造文字是比制造句子或者致命毒杀第二季数量级倍容易的事。同样的,也有许多粗暴断言关于制造孤立氨基酸和碱基的容易程度暗示了它们可以容易连接在一起,在正确的方式下连接成有功能的可以自我复制且不会轻易被其他分子摧毁的小单元。生命也许需要在大量的分子中发生百万年不会发生的化学的奇迹。我们只是暂时不知道。

    图解:α-氨基酸的未电离形式的一般结构。

    第二个争议是被宇航员兼作家Carl Sagan提出的,他是一个“生命是普通的”的理论的支持者。到目前为止,我们能知道地球是个典型的星球并且生命在这里出现。这是唯一的资料,但是目前为止地球就是唯一有生命出现的地方。

    Francis Crick,因为双螺旋结构的发现享有盛名,认为在这一点上Sagan是错误的。事实上,Crick说过,事实是生命起源于地球没有为生命如何变得普遍提供证据。

    为什么会有这样的观点呢?有一个被统计学家称为选择效应的东西。民意调查也许会因为不能代表大众的人的投票而偏离。同样的,地球也可能不具有代表性。我们不生活在其它古老的星球,而是一个生命和智慧出现的星球。并且这一定是真实的,无论生命是普遍的还是极度罕见的。

    我们从生命从地球上产生这个事实中唯一可以推断的是生命不是绝对不可能发生在宇宙其它地方的。除此之外,我们的经历不足以让我们区分生命是普遍的还是罕见的。

    在最近十年,学者们如物理学家Brandon Carter和哲学家Nick Bostrom拥护克里克的观点。他们辩称,对生命广泛存在的普遍的自信是错误的。这个问题应该是个开放性的问题。

    事实上,对于贵州福彩网家这是最好的一类开放性问题,至少是一个我们可以期待答案的问题。有很多雄心壮志的计划,把探针发射到欧洲和恩克拉多斯这样可能在冰下会有生命的地方;甚至是在绕着其它星星旋转的行星的大气中寻找和生命有关的混合物。发现生命到处都是会极大地支持在宇宙中充满着生命的观点。

    但是直到现在,我们需要承认我们不知道。我们对于生命的起源知之甚少。

    参考资料

    1.WJ百科全书

    2.天文学名词

    3.forbes-昵称


    ————————————————